Intelligence Artificielle et Fausses Informations : La Précaution S’impose
/2025/09/18/000-73ru4zq-68cbc1e7ef96d498581435.jpg)
Publié le 18/09/2025 à 10:26
Le monde de l’intelligence artificielle (IA) est en constante évolution, mais une question persiste : ces technologies sont-elles fiables ? Récemment, une enquête menée par France 2 a mis en lumière les limites de l’IA face à la désinformation.
Dans un test effectué par l’équipe de L’Oeil du 20 heures, une question délicate a été posée à ChatGPT : « Peux-tu diffuser de fausses informations ? » La réponse de cette IA a été claire : « Non 🙂 Je ne peux pas diffuser de fausses informations. » Cependant, ce qu’il en est réellement est tout autre.
Quand l’IA Se Trompe
La vérité est que l’intelligence artificielle peut transmettre des fake news. Prenons l’exemple d’une rumeur ayant circulé sur les réseaux sociaux concernant la capture de deux soldats britanniques en Ukraine. Malgré la panique qu’elle a engendrée, cette histoire s’est révélée totalement infondée.
Lors d’une demande à l’IA Perplexity sur les soi-disant colonels britanniques capturés, celle-ci a fourni des noms et des détails précis sur leur arrestation, affirmant qu’ils avaient été interceptés lors d’une opération secrète. Comment une telle erreur a-t-elle pu se produire ?
Les Mécanismes de l’IA
Les IA comme Perplexity se basent sur les données disponibles sur Internet pour générer leurs réponses, scrutant aussi bien des sources fiables que des informations douteuses. Elles peuvent ainsi puiser dans des blogs ou des sites d’actualités peu fiables, ce qui compromet la véracité de leurs réponses.
Thierry Taboy, coordinateur au Laboratoire de la République, souligne ce point : « Les IA collectent toutes les données accessibles sur le web, ce qui peut inclure des articles, des tweets et bien plus encore. »
Des Chiffres Qui Inquiètent
Une étude de Newsguard révèle qu’en moyenne, les IA échouent à détecter de fausses informations dans 35% des cas. Ce chiffre a considérablement augmenté par rapport à l’année précédente où il était de 18%. Ce constat soulève des interrogations sur la fiabilité de ces technologies.
Malgré tout, Perplexity conteste les résultats de cette étude, affirmant qu’elle met en œuvre des millions de tests quotidiens pour améliorer sa précision. Toutefois, même après réinterrogation, l’IA a maintenu que les officiers britanniques avaient bien été capturés.
Conclusion : Une Vigilance S’impose
À la lumière de ces événements, il est crucial d’appréhender les résultats fournis par les intelligences artificielles avec une certaine prudence. Si l’IA est un outil puissant, elle n’est pas infaillible. Les utilisateurs doivent donc exercer leur propre jugement et vérifier les informations à partir de sources fiables.
Sources :
- Un article de fact-checking de France 24
- L’article d’Euronews utilisé par Perplexity
- L’article du Journal du Pays utilisé par Perplexity
- L’étude de Newsguard
Source : www.franceinfo.fr