Dispute concernant l’I.A. de la plateforme d’Elon Musk
L’entreprise d’Elon Musk fera de nouveau face à des poursuites judiciaires. Une association de protection des données personnelles a déposé plainte en raison des pratiques très suspectes de Grok, l’intelligence artificielle de la société.
Collecter des téraoctets de données sans avertir personne ne pouvait pas rester sans conséquences. Pendant que X (Twitter) a récemment suscité la polémique pour avoir utilisé les données des utilisateurs de la plateforme pour entraîner son I.A. Grok, l’entreprise fait maintenant face à une série de plaintes pour non-respect du RGPD.
Activé par défaut, le partage des données avec l’intelligence artificielle de Musk a déjà provoqué des critiques de la part de la DPC (équivalent irlandais de la CNIL), qui a contraint l’entreprise à suspendre son programme le 9 août dernier. Cependant, selon Max Schrems, un militant infatigable pour la protection des données personnelles, la sanction n’a pas été assez sévère.
Absence complète d’accord
A travers son organisation NOYB, l’Autrichien a déposé 9 plaintes dans neuf pays différents, dont la France, pour mettre fin à la collecte de données sans consentement. Pour Schrems, la décision de la DPC ne va pas assez loin car elle ne remet pas en cause « la légalité du processus en lui-même », mais demande simplement des « mesures d’atténuation » des dommages. « La DPC semble vouloir agir en périphérie, sans se pencher sur le cœur du problème », déplore l’activiste autrichien.
En route vers une amende conséquente ?
« Le traitement des données personnelles est illégal par défaut dans l’UE », souligne l’association. Cependant, « le choix logique serait donc de demander le consentement des internautes », X se retranche derrière le principe « d’intérêt légitime » pour faire ce qu’elle veut des données, critique NOYB.
Cette défense a déjà été contestée par la Cour européenne de justice et le fait que X ait activé cette fonctionnalité sans prévenir personne ne semble pas arranger ses affaires. La plainte déposée auprès de la CNIL relève au moins 10 violations du RGPD, ce qui pourrait coûter très cher à la plateforme.
Source : www.frandroid.com