L’auteure lauréate de l’équivalent japonais du prix Goncourt a révélé avoir écrit à environ 5% de son livre avec l’aide d’une intelligence artificielle. Cette révélation suscite la controverse et déplaît vivement à Jean-Baptiste Andrea, vainqueur du Goncourt en 2023.
Rie Kudan, l’auteure japonaise, a remporté l’équivalent local du prix Goncourt et a publiquement déclaré avoir eu recours à l’intelligence artificielle pour écrire son roman, estimant que cela représentait environ 5% du contenu. Les réactions au Japon, généralement peu enclines aux polémiques, restent mesurées. Une femme déclare : « L’intelligence artificielle, c’est formidable. Cependant, je pense que les êtres humains ont encore des ressources cachées. »
« C’est de la tricherie », estime Jean-Baptiste Andrea, lauréat du Goncourt en 2023. « Pour ma part, j’estime que l’IA est même souhaitable. Les gens finiront par l’accepter naturellement », prédit Kamo Kazuhiro, libraire.
En France, les réactions seraient-elles aussi clémentes ? Selon Jean-Baptiste Andrea, cette pratique est inacceptable. « On parle ici de seulement 5% du livre, mais l’auteure n’est pas l’auteure de 5% de ce livre. Quelqu’un d’autre l’a écrit, peu importe que ce soit artificiel. Pour ma part, il y a clairement tromperie sur la marchandise, de la tricherie », affirme-t-il.
Source :
France 2, M. Berrurier, A. Miguet, E. Cornet, M. Sforza, C. Borgnon, M. Hauville, Y. Sano, S. Takegami, L. Beneyton
Source : www.francetvinfo.fr