Sur la plateforme de streaming musical Deezer, 18% des nouvelles musiques publiées chaque jour sont entièrement générées par intelligence artificielle.

Une infiltration rapide

Depuis quelques années, l’intelligence artificielle a infiltré les studios de musique, composant des mélodies, recréant des voix de chanteurs disparus et soulevant des interrogations. Où s’arrête la machine et où commence l’artiste ? Quels sont les enjeux artistiques, économiques et éthiques de cette évolution ? S’agit-il d’une nouvelle forme de créativité ou d’une menace pour les artistes ?

Des exemples frappants

Récemment, une reprise d’un morceau a fait le buzz sur les réseaux sociaux, où l’on pouvait penser reconnaître la voix de la chanteuse Angèle. Cependant, il ne s’agissait pas de la chanteuse belge, mais d’une version créée par le musicien Lnkhey grâce à l’intelligence artificielle. Après l’avoir interprété lui-même, Lnkhey a utilisé l’IA pour modifier sa voix afin d’imiter celle d’Angèle. Cette reprise est devenue tellement virale qu’Angèle a fini par jouer le titre lors de l’un de ses concerts.

Le pourcentage croissant des titres générés par IA

Aujourd’hui, plus de 20 000 titres 100% générés par IA arrivent chaque jour sur Deezer, soit 18% des contenus de la plateforme, un chiffre annoncé par Deezer en mars dernier. Ce chiffre a presque doublé par rapport à janvier 2025, où il était à seulement 10%.

Parmi ces titres, certains rencontrent un grand succès, comme « Nous sommes les patates », entièrement généré via l’application Suno, qui permet de créer de la musique en un seul clic.

Les enjeux de la fraude

Selon Darius Afchar, chercheur chez Deezer, le phénomène n’est pas nouveau. On se souvient notamment d’un album entièrement généré par des IA avec de faux artistes comme Drake et The Weeknd. Cependant, la montée en puissance des plateformes comme Suno, Udio et Riffusion facilitate désormais énormément la création de contenus générés par IA. Darius avertit que ces outils sont souvent utilisés pour frauder, car 70% des écoutes de ces musiques sont générées par des bots cherchant à exploiter les royalties des artistes.

Aspects légaux et droits d’auteur

La voix d’une personne est protégée par le droit, ce qui signifie qu’une autorisation est généralement requise pour son utilisation. Toutefois, la liberté d’expression peut permettre des imitations à des fins telles que la parodie. Que pensent alors les artistes des systèmes d’IA qui génèrent des chansons « dans le style de » ? Célia Zolynski, co-directrice de l’Observatoire de l’IA à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, explique que « le style n’est pas protégé par le droit d’auteur », bien que ceci pose la question de savoir si ces systèmes ont été entraînés sur des œuvres protégées.

Un potentiel créatif

Malgré les inquiétudes, l’intelligence artificielle ne doit pas être perçue uniquement comme un danger. À l’Institut de Recherche et Coordination Acoustique/Musique (IRCAM), des musiciens, techniciens et chercheurs collaborent pour faire avancer le processus de création. Un exemple est la recréation de voix de personnes disparues, comme celle du célèbre castrat Farinelli. Nicolas Obin, chercheur à l’IRCAM, précise que ce projet a permis de créer une voix qui, bien que humaine et naturelle, peut chanter dans une tessiture inatteignable pour aucun être humain vivant.